VERITAS ODIUM PARIT

Película sobre la vida de Fischer

2008-02-01T14:10:00.000+01:00

El director de cine Kevin MacDonald ("El último rey de Escocia") quiere preparar una adaptación de la biografía del ex campeón del mundo para el cine. Como base de la película sirve el libro "Bobby Fischer goes to War" ("Bobby Fischer va a la guerra") de David Edmonds y John Eidinow. El guión del proyecto, realizado por "Working Title" y "Universal Pictures", es de Shawn Slovo. Los productores Tim Bevan y Eric Fellner aseguran que el guión ya estaba en preparación antes del fallecimiento de Fischer. La película relatará los detalles del mítico duelo Fischer - Spassky. Bobby tenía miedo de que el KGB atentara contra él y tuvo que intervenir el mismísimo Henry Kissinger, entonces Secretario de Estado estadounidense, para convencerle de que disputara el torneo. Noticia en Variety.com y en Europapress.es

Un Buen Hombre

2008-01-30T17:57:00.000+01:00

Hace unos días, y contra mi voluntad de permanecer sentado más de dos horas, visioné La Vida de los Otros, una gran película que hablaba del valor de las personas de bien, sin duda una de las mejores producciones alemanas de los últimos diez años, pero no estoy conforme, no ha debido de impactarme como debiera ya que hace milenios que he dejado de compadecerme por las personas de bien, y sobre todo de los inocentes, ¿cómo se puede explicar que una supuesta élite intelectual no fuera capaz de darse cuenta de que, aun sabiendo que el Estado los vigilaba en cada momento, habían montado un sistema de escucha en la casa donde se reunían todos?

Yo sí tengo la certeza de que he sido investigado, pero deduzco que no han encontrado nada interesante, si viviera en EEUU acabaría volviéndome un paranoico en sistemas antiespionaje.

Me siento bastante protegido por la legislación de este país ,además del carácter tan apático que tiene nuestra diosa justicia, tan pagana desde la dictadura del relativismo que contamina todos los valores por los que lucharon nuestros antepasados. ¡¡¡Vivimos en una selva llena de leones!!!

Quien mete la primera puñalada al sistema es capaz de controlarlo hasta la siguiente, después de analizar la torpeza de los cuerpos de inteligencia de este país, y de la facilidad de manipular el ritmo político a voluntad, solo me queda decir que los "buenos hombres" no existen o son demasiado ignorantes para reparar el sistema.

El borracho estúpido

2008-01-29T17:56:00.000+01:00

Leo colocando dos dedos sobre mi mentón ésto

Me pregunto sin llegar a suicidarme de una sobredosis de anfetaminas quién ha sido capaz de publicar ésto sin necesidad de que le corten los dedos, o lo destinen a Irak para grabar el riego de cadáveres de los atentados terroristas vestido de uniforme del ejercito americano.

Espero que Bardem y su grupillo pseudointelectual de progresistas kanonnistas la pifie en los Oscars (si los galardones no han sido comprados). Harían un favor al espectador en general no tener que ver otra de sus tan aclamadas películas subvencionadas, no entiendo como a la crítica le puede gustar tal cantidad de placebo para ignorantes sumisos, debo de estar tan loco como para no darme cuenta, la culpa es de Bush Bush Bush. Por cierto, ¡¡que dejen de malgastar EL DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS con tanta basura cinematográfica!! Recomiendo este video

Venga, a darle a la botella y a vivir de las ayudas, otros trabajarán por nosotros, para qué regalar 400 € si podemos comprar el orujo en grandes cantidad a mitad de precio, este país que se vaya al infierno, pero eso sí, que mi dinero no me lo toquen que me enfado. Gilipollas están utilizando tu dinero para rearmar a los terroristas, para regalarlo a todo el mundo, a los ricos y a los pobres, a los asesinos y a los violadores, y para comprar miles de videos a Al Gore sobre el (Gran Timo) calentamiento global a 19 € la unidad, siete euros más caros que en El Corte Inglés.

Al diablo con ellos!!!!

Un borracho amable, una vida plena, la vida del borracho en estado puro

"España va bien", dice un vagabundo borracho que no conoce moneda. Lo veo y me siento feliz, mientras me como un bocadillo delante de él le digo: "todo podría ir a peor. Viejo borracho no sabes lo que dices, guárdame un sitio porque dentro de unos años estaré a tu lado". El borracho dijo: "gracias al señor ya estaré muerto, si me ves con las tripas fuera traete un litro para que se lo beban mis amadas ratas, no es bueno comer sin beber algo mientras tanto, podrían atragantarse, son mi familia".

¿Qué decís, borrachos del mañana?

El Reencuentro

2008-01-28T13:17:00.000+01:00

Volveré a escribir en este blog hasta que mis intereses me lo permitan, gracias a todos los que me han seguido en la oscuridad, algún día os devolveré el favor, este blog ha pasado por muchos momentos y en verdad le tengo mucho cariño.

Un abrazo a todos.

P.S: Cuidado con lo que pensáis.

La muerte de un Genio

2008-01-27T16:21:00.000+01:00

En el seno de la Iglesia Católica Apostólica Romana, y tras una larga dolencia falleció en su domicilio en la ciudad de Reykiavik, Islandia; Robert James Fischer, a los 64 años, de nacionalidad islandés, oriundo de la ciudad de Chicago donde naciese en 1943. Deja una hija Jeny Y. Fischer de 6 años, radicada en Filipinas, a su compañera Mioko Watai, de nacionalidad japonesa, a su ex esposa Marylin Young, de nacionalidad filipina y Campeón mundial de ajedrez de 1972 a 1975, fue campeón de ajedrez de los Estados Unidos de América en diversas ocasiones y condecorado como hijo distinguido de la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos, en la que radicó buena parte de su vida. Escribió varios libros, la mayoría publicados y unos pocos, aún inéditos.
Sus restos han sido enterrados en la Iglesia de Laugardalur, Selfoss; Islandia. De acuerdo a sus indicaciones fue realizada una breve ceremonia privada coordinada por su compañera Mioko Watai y el señor Gardar Sverrisson.”Pero los obituarios han sido de todo tipo y los hubo algunos realizados con mucha anticipación, pues desde hace más de cuatro meses, el hospital en que era atendido Fischer lo envió a su domicilio al constatarse que no había manera de que sobreviviera a su dolencia y que esta lo llevaría a su muerte en pocos meses. Uno de estos “obituarios” fue el libro “Fischer va a la guerra” publicado poco antes de su muerte. Ya el libro de Kasparov de la serie de “Mis Grandes Predecesores” anotaba algunas cosas de su vida privada, como el nombre de su verdadero padre, lo de su joven esposa filipina, 37 años menor que él, aunque no se mencionó ni los nombres ni algunas precisiones, lo que si hizo el British Chess Magazine en 2003, que fue demasiado explícito, como se les llama a las fotos cuando las censuran de algunas publicaciones. En unas memorias de una agencia de inteligencia mencionan que el mismo agente, identificado como Madison, que intervino con la caída de Quadros en Brasil, con la muerte de los embajadores canadienses Norman y Wilson (supuestamente uno se suicida y otro sufre un paro cardíaco durante el McCarthismo y se buscaba la cabeza del Primer Ministro de Canadá en 1964), algunos fallidos atentados contra Fidel y finalmente intervino en Chile en 1973, también había controlado a Fischer y a otro GM finlandés, Poutianen, durante la guerra fría. Curiosamente en Rusia se publicó una novela, de muy bajo tiraje, cuyo título podría traducirse como “Peones Bloqueados” donde se relatan historias de espionaje relacionadas con el ajedrez internacional, demasiado similares con algunos rumores oidos en el medio ajedrecístico, dando datos que armarían muchos “rompecabezas” y aclararían muchos asuntos raros de la historia del ajedrez de los años sesenta.

Fuente

El Tenebroso Misterio de Mayhem

2007-10-09T13:30:00.000+01:00

Peligrosas serían estas palabras para aquellos que no conocen esta banda de black metal noruego, sin duda una las leyendas más oscuras del género y del rock en general.

Nació en 1983 de la mano de Manheim, Euronymous y Necrobutcher, sus primeros discos pasaron desapercibidos hasta que se incorporó como vocalista Dead (Per Yngve Ohlin).

Dead estaba extremadamente fascinado (como su apodo indica) por la muerte, la decadencia y la oscuridad. Incluso Euronymous lo describió como una persona inestable y posiblemente esquizofrénica. Fue tal la fascinación mórbida de Dead que la atmósfera de la banda se vió afectada pasando de la temática del gore hacia el satanismo, la oscuridad, la depresión y la muerte. Pensaba que realmente vivía en el Reino de los Muertos. Terminó suicidándose en 1993 de un disparo en la cabeza con una escopeta, en la nota de suicidio que dejó, lo único que ponía era "perdonad toda la sangre". Euronymous, cogió una cámara y fotografió el cadáver de Dead, para usarlo más tarde en la portada del disco "Dawn of the Black Hearts".

Entre su discografía hasta la desintegración del grupo original con el asesinato de Euronymous por otro miembro de la banda podemos encontrar canciones como Freezing Moon, Funeral Fog, o De Mysteriis Dom Sathanas, que dió título a uno de los discos más famosos de la época.

Puzzle ajedrecístico ultradifícil

2007-10-05T19:20:00.000+01:00

Blancas juegan y ganan

De Reyes del ajedrez a Ases del póquer

2007-09-14T15:44:00.001+01:00

Que el ajedrez desarrolla la capacidad de cálculo y análisis no es ninguna novedad. Y que los buenos ajedrecistas siempre se han visto tentados por buscar formas alternativas de explotar económicamente sus habilidades, tampoco.

En épocas pasadas, cuando los torneos internacionales se disputaban con frecuencia en legendarios casinos, solía ser el mundo de la ruleta y el Blackjack el primero que atraía su atención en ese sentido. Incluso hasta tiempos bastante cercanos, era habitual que la mayoría de ajedrecistas atravesasen una transitoria etapa de interés hacia el casino y sus estrategias – normalmente para alejarse de él poco después, una vez asumidas las pocas expectativas existentes a medio plazo en los juegos de azar puro.

La especulación en bolsa y el póquer, donde las dotes para el análisis sí se pueden transformar efectivamente en una ventaja apreciable, vienen siendo los campos en los que estas aproximaciones han tenido más éxito. Por poner un par de ejemplos de lo primero, podríamos citar al Gran Maestro alemán Eric Lobron, quien no sólo es envidiado por su relación con la supermodelo –y también ajedrecista- Carmen Kass, sino por su acertado desempeño operando en bolsa que le ha proporcionado unas ganancias fabulosas. Lo mismo que el antiguo analista y representante de Karpov, Ron Henley, quien amasó toda una fortuna en ese terreno. Y si tuviéramos que citar un caso de éxito en el póquer, quizá el más notable sea el de Dan Harrington, un fuerte ajedrecista que llegó a alcanzar el título de Maestro, y que se convirtió en campeón mundial de póquer en 1995. Harrington, que cita el ajedrez con frecuencia en sus aclamados libros sobre póquer, atribuía su gran capacidad para concentrarse bajo presión precisamente a sus años de juventud ante el tablero: "En la partida decisiva del World Series, yo era capaz de concentrarme mejor en buscar las mejores jugadas debido al 'entrenamiento' que tuve con el ajedrez. Gracias a eso conseguía olvidar que había millones de dólares en juego", afirma.

Sin embargo, ha sido precisamente a partir de mediados de los noventa cuando el póquer y otras modalidades de juego –como las apuestas deportivas- han alcanzado un verdadero boom, gracias a las puertas que empezaron a abrirse con la expansión de internet. Toda una pequeña revolución que ha ganado miles de adeptos entre los ajedrecistas, conscientes de sus buenas posibilidades
Si antes las partidas nocturnas de póquer eran algo bastante habitual en la vida cotidiana de los torneos –muchas veces para buscar la revancha o resarcirse de las derrotas en el tablero-, ahora la costumbre es que los ajedrecistas se recojan a horas muy tempranas en sus habitaciones. Y detrás de estas retiradas se esconde en muchas ocasiones –así he tenido ocasión de comprobarlo- la intención de jugar varias manos de póquer en las que obtener unas ganancias extra con las que complementar las obtenidas con el ajedrez. Incluso las grandes estrellas, que tienen una sólida carrera ajedrecística a sus espaldas, no le hacen ascos a esta posibilidad: Hace un año veíamos a Alexander Grischuk inscribirse en el Campeonato de Europa de póquer, a Almira Scripchenko en Las Vegas jugando un torneo oficial, y más recientemente ha sido otro ruso, Alexander Morozevich, quien se está interesando de forma más seria por el juego

¿Está justificado tanto interés? ¿Tienen realmente los ajedrecistas cualidades que les hacen destacarse en el póquer? Según multitud de testimonios, eso parece. "El póquer exige tanta disciplina y enfoque, que es posible ser mejor jugador que la media simplemente teniendo el temperamento correcto, aprendiendo las reglas más simples, y sentándose a jugar", afirma la ajedrecista estadounidense Jennifer Shahade en un artículo sobre el tema para la revista New in Chess. "Las características de un buen jugador de póquer son muy cercanas a las que debe tener un ajedrecista de éxito", opina por su parte Sacha Michaud, director en España de la casa británica de apuestas Betfair.com, que también ofrece salas de póquer online. "La estrategia y el cálculo mental pasan a un primer plano y el análisis del oponente es parte esencial para resultar el ganador. El azar queda completamente minimizado y un conocimiento teórico del juego, de estrategias anteriormente utilizadas y dotes matemáticas son aspectos claves que forman parte de los 'grandes' del mundo del póquer y también del ajedrez", concluye.

Otro interesante testimonio es el recogido en el artículo de New in Chess al que hacíamos referencia, en el que el Gran Maestro Gregory Kaidanov, el noveno jugador del ránking ajedrecístico estadounidense, expresa su punto de vista: "La razón de este éxito es la aproximación analítica al juego. Los ajedrecistas estamos acostumbrados a buscar siempre la mejor jugada, y a veces nos sorprende encontrarnos con que esto no es tan común entre los jugadores de póquer. Muchos de ellos viven de la descarga de adrenalina que les proporciona una victoria, y con frecuencia su juego descansa sobre su confianza en la suerte o en las supersticiones. Algo muy común entre este tipo de jugadores es estar suplicando por un as, o lamentarse de que 'no han visto una figura en horas', una afirmación matemáticamente casi imposible y que nunca he escuchado en boca de un ajedrecista".

Una opinión muy similar es la expresada por el campeón canadiense Pascal Charbonneau, quien junto a la también ajedrecista Irina Krush decidió pasar un semestre en París, y acabó costeándose los gastos de la romántica aventura gracias al apasionamiento de los parisinos en las mesas de póquer. "Al principio incluso me daba miedo entrar al Club de Aviación de París (uno de los templos del póquer en la capital francesa del que también es asidua la campeona Almira Scripchenko). Pero luego me di cuenta de que los jugadores locales eran especialmente flojos, y tendían a jugar sus manos indiscriminadamente y con demasiada emoción", explica. El sutil equilibrio entre paciencia, agresividad y sangre fría que requiere el póquer, y el saber cuál es el momento para aplicar cada una de ellas, parecen ser aptitudes casi innatas para los ajedrecistas.

El caso de Charbonneau es especialmente llamativo, ya que puede presumir de haber ganado el primer torneo de póquer que jugó en su vida, superando a otros 49 participantes y embolsándose los 1000 euros de premio, un éxito que difícilmente podría obtener un novato en el campo ajedrecístico. Pero tampoco es excepcional, ya que otros jugadores, como el antes mencionado Gregory Kaidanov, o el joven alemán Jan Gustafsson, se convirtieron ya en winners (eso sí, en cantidades modestas al principio) tras apenas un par de meses después de haber aprendido a jugar.

Es interesante observar que algo parecido sucede en el mundo de las apuestas deportivas, aun más competitivo y difícil que el del póquer. En las casas de apuestas "clásicas", apenas el 3% de los clientes logra obtener ganancias a medio o largo plazo. A pesar de lo cual, el autor de estas líneas podría dar el nombre de al menos tres personas del ámbito ajedrecístico que han entrado en tan selecta categoría. Una señal de que, de una u otra forma, los jugadores de ajedrez se las arreglan con frecuencia para estar incluidos en la pequeña fracción de los ganadores. Posiblemente, por estar acostumbrados a tomar decisiones de forma fría y racional, evaluando las distintas opciones con un enfoque práctico, y absteniéndose de hacer apuestas impulsivas o por seguir los colores de su equipo preferido. "Igual que en el ajedrez, el análisis previo es básico para obtener rentabilidad de la inversión realizada. Repasar las estadísticas, analizar la situación de cada equipo, observar la evolución y ver últimos resultados, son puntos que no pueden pasar por alto a cualquier jugador que busque tener beneficios apostando por internet", explica Sacha Michaud

Las opciones aumentan considerablemente en las llamadas "casas de intercambio", como la que Michaud dirige en España, Betfair.com, que es algo así como "el google o el ebay de las apuestas". Éstas difieren sustancialmente de las casas de apuestas clásicas en su planteamiento. En primer lugar, porque los apostantes no juegan contra la casa, sino contra los otros usuarios (la casa sólo recibe un pequeño porcentaje del beneficio obtenido por el ganador), con lo que las posibilidades teóricas de ganar están igualadas: por cada euro perdido por un usuario hay un euro ganado por otro. En segundo lugar, porque ofrecen la opción de apostar a favor y apostar en contra (o lo que es lo mismo, aceptar una apuesta u ofrecer una apuesta), lo que las convierte en algo dinámico y, desde luego, mucho más parecido a un mercado bursátil que a una quiniela deportiva

El análisis sigue siendo la clave fundamental para realizar predicciones y decantarse por uno u otro equipo o jugador, pero en las casas de intercambio, debido a su mayor complejidad esto puede complementarse con otras estrategias, como el "trading", que básicamente consiste en hacer dos apuestas sobre el mismo equipo o jugador, una a favor y otra en contra, a diferentes cotizaciones –lo que es posible gracias a la fluctuación del mercado-, de tal forma que una apuesta cubra a la otra, y así ganar seguro con independencia del resultado final. Son las estrategias que permiten que una mente entrenada en la toma rápida de decisiones saque más provecho. Betfair.com sigue una estricta política de privacidad que no permite ofrecer nombres de sus usuarios, "pero reconocemos que nuestro producto, mucho más complejo y evolucionado en comparación a otras casas de apuestas, ha atraído a personas del mundo del ajedrez. Utilizar las habilidades conseguidas a través de muchos años de jugar al ajedrez para obtener un rendimiento económico en la red es algo frecuente actualmente y que sin duda, va a ser una tendencia en el futuro", concluye Michaud.

Fuente

¿Es el ajedrez más completo que la vida?

2007-08-26T18:59:00.000+01:00

Por el profesor Christian Hesse

Imagínese una base de datos de finales, en la que el resultado de todas y cada una de las posiciones con las 32 piezas haya sido calculada hasta el mate. Tendríamos un algoritmo que definiría el juego perfecto en el ajedrez. Tendríamos también que aceptar que mientras que la verdad objetiva es imposible en la vida, en términos generales es posible en el ajedrez. El profesor Christian Hesse reflexiona sobre esta cuestión y la combina con un problema de lógica cuántica ajedrecística, en la que 2–1=2 y 2+1=2.

Si es usted padre de niños pequeños, como yo, puede que le suene familiar el tipo de diálogo siguiente:

Su hijo: ¿Por qué no puedo tomar un vaso de mosto de manzana?
Usted: ¡Porque pronto cenaremos y no quiero que te quite el apetito!
Su hijo: ¿Por qué me quita el apetito el zumo de manzana?
Usted: ¡Porque te llena y tiene mucho azúcar!
Su hijo: ¿Por qué no puedo comer azúcar?
Usted: ¡Porque te da más sed y no es bueno para tus dientes!
Su hijo: ¿Por qué el azúcar no es bueno para mis dientes?
Usted: ¡Al comer azúcar se atraen bacterias que hacen agujeros en tus dientes!
Su hijo: ¿Por qué las bacterias hacen agujeros en mis dientes?

En ese instante algunas cosas pueden salirse de madre, como su paciencia y posiblemente se pregunte si esa conversación nunca terminará. Buena pregunta. En realidad, desde un punto de vista lógico, puede que no termine: empiece con cualquier pregunta y tras cada respuesta "porque" simplemente pregunte ¿por qué? . De esta manera se genera un trilema, es decir, un dilema con tres alternativas poco satisfactorias en vez de dos. En concreto, los filósofos llaman a este caso el trilema de Muenchhausen. Estas son las tres alternativas:

1. La sucesión pregunta, respuesta, pregunta… sigue ad infinitum. A esto se denomina regresión infinita.
2. En la sucesión de preguntas y respuestas, en un momento dado puede volver a aparecer una respuesta anterior. Esto se llama razonamiento circular. Si, por ejemplo, alguien afirma que todos los que se oponen a una actitud tolerante son estúpidos y luego defiende ese punto de vista diciendo: “Si no fueran estúpidos, no se opondrían”, esa persona está planteando una polémica circular, además de iniciar algo masivamente contraproducente.
3. Uno puede declarar que una afirmación es obvia, hablar ex cátedra o apelar a una autoridad superior (por ejemplo, Dios)

En matemáticas, por ejemplo, se escoge la tercera opción. Se comienza a construir una teoría a partir de un conjunto de lo que se llama axiomas, es decir, verdades que se sitúan al principio, que no se pueden demostrar, sino que se tomar por obvias. Luego, de esas verdades iniciales se deducen otras: los nuevos conocimientos de derivan de los antiguos por medio de la aplicación de razonamientos lógicos (reglas de inferencia, como modus ponens) Son famosos en matemáticas los axiomas de Euclides, con los que comenzó sus épicos estudios de geometría, como por ejemplo su primer axioma: “Sólo hay una línea recta que pasa por cada par de puntos dados”.

Las tres alternativas mencionadas son insatisfactorias desde un punto de vista intelectual y, a la vista de este trilema, la vida resulta algo incompleta. Nunca podemos aseverar algo lógicamente.
¿Qué pasa con el ajedrez?

El ajedrez es un universo independiente de 64 casillas, con 32 piezas y determinadas leyes de movimiento bien definidas. ¿Es posible afirmar o demostrar algo en el ajedrez? Por ejemplo, la sencilla afirmación: “En una posición determinada, las blancas están mejor”.

Se podría intentar razonar de este modo: si las blancas realizan una determinada jugada entonces las negras están peor. ¿Po qué están peor las negras? Porque tras cualquier movimiento suyo, las blancas están siempre mejor. ¿Por qué están siempre mejor las blancas? Porque tras cualquier jugada negra, las blancas tienen un movimiento tras el cual las negras están peor... Aquí también parece una regresión infinita, similar a la que encontramos antes.

Pero si lo miramos más detenidamente, no es el mismo caso. No hay trilema de Muenchhausen en el ajedrez: hay verdades definidas. Veamos porqué.

Cambie de perspectiva por un momento y comience en el momento final de la partida: piense en una base de datos con todas las posiciones en las que las negras reciben jaque mate. Contiene solo un número finito de posiciones. Luego piense en una segunda base de datos relacionada con la primera. Esta contiene todas las posiciones en las que las blancas pueden dar mate en una jugada. Luego en una tercera base de datos relacionada con la segunda, en la que las jugadas de las negras no pueden defenderlas del mate en uno y así sucesivamente. Siempre media jugada cada vez más alejada del mate. Se puede (en teoría) seguir secuencialmente el proceso hasta posiciones con las 32 piezas y turno de juego para las blancas. Entonces el conjunto W de todas esas posiciones con 32 piezas está conectado con la posición de mate por el camino más corto. Comenzando por una de esas posiciones con 32 piezas, el camino correspondiente mostrará el juego perfecto para ambos bandos. Si es el turno de las negras, no hay otra defensa que pueda retrasar más el momento del mate. Si les toca jugar a las blancas, no hay alternativa que les permita dar mate con más rapidez. El conjunto W por tanto contiene todas las posiciones en las que las blancas pueden forzar la victoria.

Puede hacerse algo similar desde el punto de vista de las negras, comenzando con una base de datos de todas las posiciones en las que las blancas reciben jaque mate. Prosiguiendo de forma similar a la expuesta con anterioridad. se consigue un conjunto B de posiciones con 32 piezas en las que, tocándoles jugar a las blancas, las negras pueden forzar la victoria. Todas las demás posiciones de 32 piezas (es decir, todas excepto aquellas que pertenecen a los conjuntos W y B) forman un conjunto D y conducen a las tablas con el mejor juego por ambos bandos.

Como resultado, se puede imaginar una base de datos que contenga todas las posiciones legales, con un veredicto único asignado a cada una de ellas: +1, ±0, –1, para indicar si ganan las blancas, si es tablas o si ganan las negras. Así que, en principio, hemos diseñado un algoritmo para construir el juego perfecto en el ajedrez. Por supuesto, en la práctica eso es utópico, para el conjunto total de las posiciones con 32 piezas, pero ya no lo es para los finales de seis piezas o incluso algunos de siete. No obstante, lo más importante es que mientras la verdad objetiva es imposible en la vida, es, en términos generales, posible en el ajedrez. En este sentido, el ajedrez es más completo que la vida.

El Contrato Social

2007-07-19T20:08:00.000+01:00

Ahora mismo, entre estos grandes días de descanso, he empezado una Obra (perteneciente a una Obra más extensa que el propio Rousseau no pudo finalizar) de la que tenía muy buenas referencias: "El Contrato Social".

Haré un breve comentario sobre ella al acabar su lectura.

Título Original: Du Contrat social ou Principes du droit politique.

Publicado, por mal de Rousseau, en 1762.

Leído: 15/140

Entrevista a Antonio Gasset

2007-07-19T12:15:00.000+01:00

Aquí os dejo un video que pude recoger de otro blog y que me gustó mucho, os recomendaría verlo a todos vosotros:

Fausto, de Goethe

2007-07-14T12:46:00.000+01:00

En pocas palabras y sintetizando os comentaré algunos aspectos que he podido subrayar de este libro complicado, la primera parte me ha parecido sencilla y brillante, tanto por su contenido lleno de alegorías y situaciones emocionales (universales como el amor, el odio, la venganza, el dolor...) como por su sintaxis bastante más fluída que la expuesta en la segunda parte; Goethe ha profundizado en el alma humana para extraer de ella sus necesidades y miedos, Mefistófeles entra en escena con la apuesta, por un lado, de calmar a Fausto su gran espíritu de superación y de búsqueda de la verdad, y por otro, de traerle a través de una serie de pruebas y eventualidades la felicidad.

Así Fausto encuentra en el amor la salvación de su espíritu aburrido y desdichado, pero trae con ella la condenación (física aunque no sempiterna) de la jovencita Margarita. El arrepentimiento es el signo vital de esta parte, mientras que de la segunda es el esfuerzo, Fausto libre gracias al olvido de la tragedia amorosa se propone cambiar el mundo a través de la guerra y del poder, vuelve a enamorarse de una mujer, que ahora representa la belleza (leer escena del espejo en la Casa de la Bruja como preludio), Elena, con la que tiene un hijo (más bien un ícaro), pero a los que pierde trágicamente.

Fausto, ya viejo, decide llevar la Bondad a todos los seres del Imperio, de ese último esfuerzo alzanza la paz interior y formula aquellas palabras marcadas por la apuesta de sangre: "¡Detente, eres tan bello!", Mefistófeles se lleva consigo su alma a los Infiernos, pero la salvación del alma de un pecador arrepentido (alusiones al Nuevo Testamento) puede más que el mismísmo Diablo, su alma es liberada de las garras del Inombrable y elevada por unas dulces voces de ángeles y madres y padres celestiales, guiada por Margarita (que aparece en la Obra, al igual que Mefisto, de muchas máscaras) gracias a la indicación de la Mater Gloriosa.

Perdonad al no explayarme demasiado (acaso de un modo necesario) sobre la Obra, pero sería una perdición por parte mía, ya que la Obra contiene una ingente cantidad de información (muchas veces mitológica y de otros acervos) y mi tiempo está limitado por otras circunstancias.

En definitiva, una obra de difícil comprensión para el hombre contemporáneo, aun más si éste se emplaza dentro de una sociedad acelerada con determinados silogismos culturalmente automutiladores, e inclinada por placeres hedonistas cada vez más bajos.

Steinitz y Wagner

2007-07-08T11:16:00.000+01:00

Wilhelm Steinitz fue un admirador absoluto de Richard Wagner.

Cierto día Steinitz estuvo jugando en el “Wiener Schachclub” unas partidas con un desconocido, cuando éste se despidió, ya muy tarde por la noche, le comentó que saldría a la mañana siguiente hacia Bayreuth para participar en el orquestra de la ópera como violoncelista.

Steinitz exclamó: “Entonces Ud. verá a Richard Wagner. ¡Ruego que le diga, que yo, como campeón del mundo de ajedrez, le estoy valorando más alto que a Mozart y Beethoven – pués considero su música como la cima del arte!”

Con el transcurso del tiempo, pasadas unas semanas, los dos caballeros se encontraron nuevamente en un club de ajedrez de Viena. Entonces Steinitz preguntó inmediatamente si había transmitido a Wagner sus palabras.

El violoncelista asintió con la cabeza: “Sí, y Wagner opinó: ¡Su Steinitz entiende tanto de música como yo de ajedrez!”

Picasso el Maltratador

2007-07-05T19:50:00.000+01:00

Aquí os dejo un artículo que me interesó en su momento sobre este gran genio:

Mujeres y arte. Las dos pasiones de Pablo Picasso que dominaban su vida y se confundían entre sí. El arte lo dominaba pero las mujeres no. Por el contrario, ejerció todo su poder y todo su desprecio con sus trece esposas, novias y amantes. Todas ellas pasaron por el lienzo, y luego las destruía en carne y pintura. A través de los retratos de sus mujeres se podía percibir cuál era el estado de la relación de ese momento y qué sucedía con su arte y con su amor. Paula Izquierdo, escritora española y doctora en psicología, lo cuenta en su reciente libro Picasso y las mujeres, publicado en España por Belacqua y que Seix Barral editará este año en la Argentina. El libro es un recorrido por la biografía de un hombre a través de sus mujeres, las que lo odiaron, amaron, adoraron, dieron hijos o lo abofetearon.

"Picasso lo fue todo: misógino, minotauro, arlequín, artista irresistible, embriagador, magnético y, sobre todo, experimentador; si hay algo que determina la personalidad de Picasso es su afán ilimitado por experimentar, no sólo con la pintura, sino también con el ser humano. Sobre todo si éste tenía forma de mujer", escribió la autora. El Picasso de Izquierdo es un romántico sin límites que cuando estaba enamorado sucumbía ante su necesidad inagotable de seducir. No se limitaba a una mujer y buscaba consuelo y reconocimiento en los brazos de otra. "Picasso pasaba del amor pasional al desprecio más absoluto con cada mujer y después renacía cuando aparecía una nueva mujer a su lado", le dice Izquierdo a Clarín desde Barcelona a pocos días de la aparición de su libro.

La autora dice que estas mujeres producían en él un inicial entusiasmo creativo pero cuando la relación se iba deshaciendo, la imagen de la mujer retratada comenzaba a deteriorarse, incluso, llegaba a convertirse en algo espantoso. Y la relación se convertía en un martirio para las mujeres, un maltrato que él disfrutaba. El artista solía decir que las mujeres "son máquinas de sufrir".

A lo largo de sus 92 años convivió, hizo sufrir y recibió la influencia de distintas mujeres. El deterioro progresivo de las relaciones encontró una expresión paralela en obras como los retratos de la bailarina rusa Olga Koklova que corresponden al inicio de la relación en 1917. Ellos no se corresponden en absoluto con los que surgieron de la mente del autor del Guernica hacia el fin de la relación. Lo mismo ocurre con los cuadros que retrataban a la pintora Françoise Gilot, a quien hacia el final de la vida que compartieron, la pintó con el rostro partido por la mitad. "El era un antropófago, un vampiro que les quitaba la vida a sus mujeres", dice la escritora.

Una anécdota recreada por Izquierdo, refleja cómo las sometía durante y después de sus relaciones. Una vez que había abandonado a la fotógrafa surrealista Dora Maar para iniciar sus relación con Gilot, la seguía considerando como parte de su propiedad. En una ocasión estaban cenando entre amigos, entre los que se encontraba Dora Maar con su nueva pareja, y Picasso hizo una escena de celos porque decía que ese hombre no podía tener trato "con una mujer que llevaba su propia marca".

Marie Thèrése Walter era una adolescente que conoció en París cuando ella tenía 17 años y él estaba casado con Olga Koklova. Se encontraban en secreto para no tener problemas con la ley. La relación con Marie Thèrése fue breve y tuvieron una hija. Pero ella siguió escribiéndole durante 30 años. Durante ese lapso fue la única persona que podía cortarle las uñas y el pelo. Ella los guardaba en bolsas clasificadas porque él temía ser objeto de una brujería. Cuando murió el pintor, Marie Thèrése cayó en una profunda depresión, y se suicidó en el garaje de la casa de Picasso de la Costa Azul.

Ella no fue la única desgraciada. La fotógrafa Dora Maar estuvo encerrada en un manicomio tiempo después de que él la abandonara y se hizo profundamente religiosa. Su última mujer, Jacqueline Roque, se pegó un tiro después de la muerte de Picasso, porque decía que la vida sin él no tenía sentido.

Pero el artista no sólo hizo sufrir a las mujeres. En el libro se recrea una situación que ocurrió en 1911 cuando la pintura "La Gioconda" fue robada del Museo del Louvre. En ese entonces Picasso vivía en París y contaba entre sus amigos íntimos con el poeta Guillaume Apollinaire. Este fue uno de los sospechados por el robo. Picasso fue llamado a declarar ante la policía y sorpresivamente dijo no conocer en absoluto al poeta. Lo negó. Poco después Apollinaire quedó en libertad.

Según Izquierdo, Picasso mantuvo este tipo de relaciones con sus esposas y amantes dentro de un contexto de principios de siglo XX en el que las mujeres dependían mucho de los hombres y en el que "él tuvo un trato brutal con sus parejas, pero ellas también lo permitieron". Lo que es seguro, agrega, es que "hoy, Picasso no hubiera podido tratar así a las mujeres, habría tenido que buscar otras estrategias de seducción más allá del maltrato y la destrucción."

Fuente

La Tentación de San Antonio

2007-07-05T09:38:00.000+01:00

Salvador Dalí, 1946. Musées Royaux des Beaux-Arts de Belguique, Brussels.

Aquí, San Antonio trata de protegerse de varios tipos de tentaciones. Fue pintado para un concurso que no ganó. En esa época realizó varias trabajos para un film de Alfred Hitchcock.

Podéis ampliar la imagen pinchando sobre ella.

Canibalismo Otoñal

2007-07-03T11:26:00.001+01:00

Obra de Salvador Dalí que representa a dos amantes abrazándose hasta consumirse. Una alegoría del placer y la obsesión, y el amor y el desgaste que tiene como consecuencia la muerte.

Pintada al inicio de la guerra civil española (1936).

Actualmente en la Tate Gallery de Londres.

El Espíritu del Universo

2007-06-28T14:16:00.000+01:00

El Espíritu del Universo existe, su luz es el orden, su voz susurra de vida a cada ente, a cada lugar.. la fuerza que desprende es inconmensurable, incomprensible, es una mano misteriosa llena de bondad, únicamente aquellos que entran en comunión con los demás pueden percibirla, escondida en los corazones de los hombres espera ser liberada, la luz que eleva la Verdad y la Belleza sobre todas las cosas.

Un Día cualquiera

2007-06-25T14:49:00.001+01:00

Como cualquier otro día me desperté temprano, me vestí y desayuné dos tostadas de mantequilla y un vaso de leche, de camino al trabajo me encontré en una calle estrecha a un vagabundo pidiendo limosna, me paré ante él y escupí sobre su cuenco lleno de monedas baratas, estuvo insultándome hasta que lo empujé con la mala fortuna de caer de espaldas, dejó de respirar.. en la puerta de la oficina y antes de entrar, aparece un niño buscando a su madre, le comento que ha huído y que no volverá jamás, en ese momento veo pegado en la puerta un cartel del sindicato de trabajadores, saco el mechero del bolsillo y le prendo fuego, quedando totalmente carbonizado, por fin, entro con paso decidido a la oficina, y me situo (como una cucaracha) en mi cubículo de tres metros cuadrados, seis horas jugando a la PSP y dos hablando por el teléfono del trabajo a números 806 (entre diálogos entre compañeros, almuerzos, comidas, siesta..)

Cansado de perder el tiempo salgo del cubículo y veo que me estaba buscando el jefe, me empieza a increpar amenazándome con una reducción del sueldo, incluso con despedirme, le explico con una pequeña navaja que su familia puede arrepentirse si me baja un solo euro de la nómina, lo entiende y vuelve a su agujero.

Ya en la calle, y de vuelta a casa, veo a una chica andando sola, me situo frente a ella y le pregunto la hora (minutos antes escondo el reloj en el bolsillo de la chaqueta), la chica sonriente con unos grandes ojos azules me la dice, y empezamos a tener una de esas conversaciones sin sentido que se disfrutan con las mujeres, sobre el trabajo, las aficiones, en definitiva, de basura...

Le invito a tomar un café en un bar cercano, nos sentamos, pido los cafés y cuando me los sirve el camarero para dejarlos encima de la mesa le meto en el de ella unas gotas de éxtasis líquido, con el mareo me la llevo a mi casa y hacemos "el amor", al terminar la levanto en brazos desnuda y la dejo en el portal de la calle junto a su ropa, y una nota con mi teléfono y el recibo del café...

Mañana será otro gran día...

Desafío a la Autoridad

2007-06-21T13:44:00.000+01:00

Aquí os muestro un video (un tanto especial) que ví hace ya algunos años (he tenido que rebuscar entre la profundidad de la red para encontrarlo) y que logró sacarme una gran carcajada:

Sánchez Dragó sobre España

2007-06-20T11:32:00.001+01:00

Sí, doy parte de razón a este señor, pero olvida los lamentos de "haber nacido" japonés, una sociedad, sin más ejemplo, pervertida sexualmente y tremendamente individualizada a nivel social, aunque odio lo que conozco, y odio de una forma luciferina la sociedad española (y sus ridículos nacionalismos) y los españoles, tengo preferencia por cualquier tipo de hábitos y costumbres que no sean originariamente españoles pero practicados por ellos.

El juego del Go - 1º Parte

2007-06-19T13:06:00.000+01:00

Desde lo profundo de los tiempos sobrevive un juego milenario. Simple en sus reglas y a la vez de una complejidad infinita. Su esencia: la vida y la muerte. Los niños lo aprenden de una manera natural y la habilidad de los ancianos para el juego puede mantenerse intacta. Es un desafío científico para la matemática y la computación. Estimula la interconexión entre los dos hemisferios cerebrales. Fascinó a Borges y a Herman Hesse. Freud y Mao lo jugaron. En Cuba es una asignatura optativa de la escuela primaria. Hay miles de jugadores profesionales y puede ser un negocio tan redituable como el básquet o el tenis. A la prestigiosa Universidad de Tokyo se ingresa, sin el exigente examen de admisión, acreditando un buen nivel de juego. Los directivos de Japan Airlines, los hombres de negocios nipones y los oficiales del ejército vietnamita están obligados a aprenderlo. Cincuenta y cinco países lo practican y en breve será deporte olímpico. Se llama Igo en Japón, Wei Qi en China, Baduk en Corea y Go en Occidente.

El universo y el ciclo vital

El Go es un juego territorial. El tablero, que simboliza el Universo, está marcado con una grilla de diecinueve líneas horizontales por diecinueve verticales que ambos jugadores inicialmente comparten. Los dos contendientes cuentan con una reserva ilimitada de piezas, llamadas piedras: unas negras y otras blancas. Al comienzo el tablero es un territorio vacío y los jugadores, comenzando por las negras y de a uno por vez, van colocando una piedra en alguna de las trescientas sesenta y una intersecciones de las líneas de la grilla. Una vez ubicadas, las piedras ya no volverán a moverse. El profesor titular de la FCEyN y presidente de la Asociación Argentina de Go, doctor Hugo Scolnik, lo sintetiza: "El tablero y las piedras corresponden a las formas geométricas más simples: rectas y círculos."

En la evolución de la partida, las piedras de un color pueden rodear a una piedra del otro color, en cuyo caso, ésta saldrá del tablero en calidad de prisionero. Estratégicamente hablando, el juego se inicia con ambos jugadores intentando definir como propia una parte del territorio, para lo cual tratarán de ir circunscribiéndolo por separado con sus piedras. Sin embargo, la confrontación será inevitable determinando imprevistos cambios en el dominio del territorio. La meta es lograr más territorio que el contrincante tratando de delimitarlo de una manera más eficiente o capturando las piedras contrarias para aumentar dicho efecto. Para alcanzar el objetivo planteado, la evolución de la distribución de piedras sobre el tablero adopta formas o estructuras acerca de las cuales los jugadores pueden decir que están vivas o muertas.

Las posibilidades estratégicas y tácticas del juego son infinitas y proporcionan a jugadores de diferentes niveles el mismo grado de desafío y entretenimiento. Capturar muchos prisioneros podría ser un camino para ganar el juego pero, una de las sutilezas del Go reside en que no siempre la agresividad paga recompensa. Las personalidades de cada jugador se expresan claramente en el tablero. Scolnik, quien dicta cursos de Go, sabe de antemano cuál será la característica de juego de sus alumnos con sólo conocerlos como personas. El juego refleja la habilidad del jugador por balancear defensa y ataque, por el trabajo eficiente de las piedras, por flexibilizar la respuesta a situaciones cambiantes, por el oportunismo, el análisis preciso y el reconocimiento de las virtudes y defectos del oponente. Cada partida de Go rápidamente adquiere características propias que difícilmente se repiten: la cantidad de partidas diferentes de Go supera al número total de átomos del Universo.

Go y Ciencia

Desde el punto de vista científico, Scolnik opina que el Go es un desafío para la matemática y la computación del siglo XXI. Si bien las reglas del juego son muy sencillas, hasta la actualidad no ha podido programarse una Deep Blue (la computadora que venció a Kasparov) del Go. El problema de aproximar, mediante algoritmos matemáticos, la libertad de la intuición humana para reconocer estructuras con vida y muerte es un enigma abierto para la ciencia. Hasta la fecha, todos los intentos han consistido en echar mano a diferentes ramas de la matemática como la topología y la teoría de grafos. En particular, Scolnik ha desarrollado un programa basado en conceptos de la Física, tales como el de campo de fuerzas, que modelizan la influencia de las piedras y de su entorno.

Go y Ajedrez

Como el ajedrez, el Go es un juego de destreza intelectual, sin embargo difieren en muchos aspectos. Los especialistas aseguran que el Go son cuatro juegos de ajedrez juntos en un mismo tablero. Las reglas del Go son muy simples y a pesar de ello es un desafío no sólo para las habilidades analíticas del jugador, como en el ajedrez, sino también "para la intuición, la sensibilidad estética y la armonía", describe Scolnik.

El espíritu subyacente en el ajedrez es la guerra y su objetivo final es el de postrar al rey contrario, después de haber diezmado en lo posible a todo su ejército, incluida la preciada reina enemiga. En el Go, al final de la partida, ambos contendientes cuentan con territorio propio: es un juego de coexistencia y su esencia coincide con la dialéctica natural entre la vida y la muerte. De allí que a los niños les sea tan fácil aprender Go: una grilla, piedras, unas pocas reglas sencillas y el concepto de vida y muerte contraponiéndose con las complicadas definiciones ajedre-císticas de los movimientos de seis piezas diferentes y la idea de la guerra. En la mente de un niño es mucho más natural elaborar algoritmos que reproduzcan la dinámica vital antes que intelectualizar la estrategia militar.

Fuente:

Revista Exactamente. Nro 16.
revista@de.fcen.uba.ar
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
UBA. República Argentina

Slipknot - People = Shit

2007-06-17T11:36:00.000+01:00

Como algunos de vosotros sabréis (y para aquellos que no lo sepan), el nombre de mi anterior entrada "Spanish People = Shit" era un guiño a una canción bien conocida de Slipknot.

Aquí la podéis ver y oír:

SEXO SEXO SEXO

2007-06-14T13:43:00.001+01:00

El Hombre busca -en la decadencia del paso del tiempo- el por qué de una vida sin sentido intelectual.. Lo primero que descubre es el placer físico, el placer congénito de sus órganos sexuales, interviene en el orbe con la finalidad de encontrar la presa perfecta, dulce y débil, necesaria para calmar sus asquerosas necesidades...

Transformado en un Depredador sexual el objetivo se convierte en algo más puro, la víctima ya es un símbolo de belleza, de plenitud personal.

Y es así como lo execrable y ominoso de la Moral Humana se transfigura y se hace carne en la majestuosidad del individuo social.

El Café

2007-06-11T12:16:00.001+01:00

Tomándome un grato café con un buen amigo veo aparecer tras de mí a tres chicas, una chica delgada y las otras dos con algunos problemas de sobrepeso, me fijé instantáneamente de que no superaban acaso los 15 años, se sentaron a nuestra vera y pidieron tres cubatas (me sorprendió dada la temprana hora de la tarde), más tarde empezaron a sacar cigarrillos de sus bolsos llenos de chucherías, y pude, entre el ambiente lleno de gente expentante con la Formula 1, escuchar de ellas murmullos de chicos guapos, de horas de clases perdidas, de profesores gilipollas y de papás estúpidos...

En aquel momento, y viendo que una de esas chiquillas se disponía a comprar más tabaco, pensé en levantarme, acercarme a ellas y apagar esos cigarros tan mal sujetados por manos inocentes sobre sus respectivas frentes, pero, ¿qué pasará conmigo?, ¿me castigarán por enseñar a ser verdaderas personas a esas chicas, o por salvar sus vidas de un posible cáncer?

No tardarían en humillarme, en torturarme...

Viendo la degeneración de la vida en cualquier lugar la lección magistral en estos tiempos es una blasfemia.

Spanish People = Shit

2007-06-09T12:32:00.001+01:00

La mayor parte de la juventud actual de este asqueroso país me repugna, en especial todos esos valores de inocencia selectiva cuya única virtud es aprovecharse de los demás, de la bondad de aquellos que, por distintas circunstancias, siguen el juego a esta basura humana acomplejada socialmente.

Porque no nos equivoquemos, esa necesidad primaria de asociacismo entre grupos que se aprovechan entre sí, de chicos y chicas fervientes defensores de su sociabilidad, capaces de llegar a la degeneración del sistema de relaciones humanas con otros seres con el fin de saciar sus necesidades sociales, es una lacra que costará la muerte de parte de la población.

La juventud padece un déficit de comunicación, se hace más irracional, lo que me lleva a decir que, ante tal egoísmo, no veo con claridad que este país (desmembrado e irrespetuoso, en téminos generales) salve sus propios intereses frente a la lucha de poder de sus propios ciudadanos.

Más tarde el individuo se da cuenta que ante tal egoísmo y desprecio entre seres lo más conveniente es pisarle, con unas grandes botas, sin compasión y llevando una alegre sonrisa, la boca a toda esa escoria humana.

La Gran Mentira del Hombre Moderno

2007-04-22T15:57:00.000+01:00

¿Cómo es posible tanto dolor?

La perversión como fuente de felicidad es un mal adyacente a la sociedad actual, no es posible sobrevivir como conjunto sin un control social determinante en el dominio de determinados individuos.

El hombre contemporáneo confunde Maldad con depravación mental, el valor moral se antepone al natural, la virtualidad a la realidad...

La "supuesta" inocencia del hombre es una invención abstracta, ¿cuándo dejó de ser inocente el ser humano?;

La culpabilidad no puede encontrarse en el sujeto sino en los límites de la estructura social.

En definitiva, el valor de maldad que cae sobre el hombre patológico no tiene cabida en ninguna teoría social porque es consecuencia de una creación maligna.